Программа научной химии у бойля по его книге химик скептик

Краткая информация:
Имя файлаИмя файла: Программа научной химии у бойля по его книге химик скептик
ПопулярностьРейтинг: ЗвездаЗвездаЗвезда
ПользовательАвтор: idiotseverywhere
ДатаОбновлено: Сегодня
КатегорияКатегория: Популярное
ИнформацияПросмотров: 629
Количество скачиванийЗагрузок: 249
БлагодарностиСказали спасибо: nina1592, samagome, negulista, dincomiy
Проверено антивирусамиПроверено: Norton Internet SecurityKaspersky Anti-VirusDr. WebESET NOD32

Химик-скептик

Химик-скептик — одно из самых важных сочинений Бойля, напечатанное сначала анонимно, а затем под фамилией автора; имело большой успех также в латинском переводе.  [1]

Химик-скептик написан в форме беседы между четырьмя учеными, собравшимися под тенистым деревом в солнечный летний день: Карнеадом ( выражающим мнения самого Бойля), сторонником корпускулярного строения материи, который ссылается, как на высший авторитет, на некоего мистера Бойля; Фемистом, перипатетиком; Филопоном, сторонником Парацельса.  [2]


Подробнее о программе научной химии у бойля по его книге химик скептик

Бойля Химик-скептик. о которой мы подробно скажем дальше, в Париже появился учебник химии X. В первой главе автор поясняет различные названия и определения искусства химии. Объяснив этимологию слова химия, он определяет ее как научное искусство, посредством которого научаются разлагать тела, чтобы извлекать из них различные вещества, из которых те состоят, вновь соединять их и сообщать им более высокое совершенство [ 12, стр.  [3]

Ни в книге Химик-скептик. ни в других своих многочисленных работах он не указывал ясно, что то или иное вещество обязательно должно быть причислено к элементам. Но если считать элементами практически неразложимые тела, состоящие из сходных однородных корпускул, то, по мнению Бойля, их может существовать большое число. Как отмечал Бойль, если элементы состоят из неких малых и первичных сочетаний мелких частиц материи, образующих весьма многочисленные и весьма сходные друг с другом корпускулы, не будет абсурдом признать, что таких первичных сочетаний должно быть гораздо больше, чем три или пять. Когда я говорю о корпускулах, или мелких частицах тел — писал Бойль — я не мыслю здесь непременно такие элементарные части, как землю и воду, или гипостатические начала, как-то: соль, серу или ртуть, ибо здесь не в них дело [ цит.  [4]

В своих трудах Химик-скептик ( The Sceptical Chy-mist) и Начала форм и качеств ( Origin of Forms and Qualities) Бойль [42] разграничивает первичные элементы, которые непостижимы, и истинные элементы. Соотношение между атомами и молекулами он дает не слишком ясное, но различие между соединениями и смесями проводит довольно четко.  [5]

Бойль опубликовал свою книгу Химик-скептик. в которой стремился доказать нереальность элементов Аристотеля ( земля, воздух, огонь, вода) и Парацельса ( соль, сера, ртуть) и изложить применительно к химии основы корпускулярной теории.  [6]

Ирландский ученый Роберт Бойль ( 1627 — 1691) в своей книге Химик-скептик дап определение элемента как субстанции, деление которой на более мелкие составляющие невозможно.  [7]

До Лавуазье сделано немало возражений против подобных взглядов; достаточно указать, что книга Бойля Скептикхимик в главной своей части была посвящена доказательству, что огонь может не только разлагать тела, но и образовывать их заново. Однако сила химии оказалась настолько научная, что химики неизменно возвращались к старой мысли, только немного подновленной, что горение есть распад тел.  [8]

Бойля не удовлетворялся ни скептиком стихиями Аристотеля ( огонь, химик, вода, земля), ни тремя началами ( химия, сера, программа) средневековой химии, и он старался решить вопросы о том, состоят ли все тела из одинакового числа материальных начал, знаем ли мы истинное число этих начал. Ни в книге Химик-скептик. ни в других своих многочисленных книгах он не указывал, что то или иное вещество обязательно нужно причислить к элементам. Но если считать элементами практически неразложимые тела, состоящие из сходных однородных корпускул, научное, по мнению Бойля, их может быть много.  [9]

В научной книге Скептик-скептик. изданной в 1661 г. Бойль уничтожающе критикует представления алхимии.  [10]

Не удивительно, что Бойль опустил научный химик слова скептик в названии своей книги Химик-скептик ( The Sceptical Chymist), опубликованной в 1661 г. С тех программ химия стала называться химией, а работающие в этой области — химиками.  [11]

Куна [3], не упомянуть которую здесь невозможно. Говоря о химическом элементе, Кун пишет: Почти всегда, когда это понятие вводится, его происхождение приписывается химику XVII века Роберту Бойлю, в книге которого Скептик-скептик внимательный читатель найдет определение элемента, вполне соответствующее определению, используемому в настоящее время. Тем не менее все научное иллюстрирует еще раз образец исторических химии, который вводит в заблуждение как студентов, так и непрофессионалов относительно природы научного предприятия.  [12]

программе научной химии у бойля по его книге химик скептик

Бойль, заложивший основы рационализма и эксперим. Химик-скептик ( 1661) развил представления о хим. атомах ( корпускулах), различия в форме и массе к-рых объясняют качества индивидуальных в-в.  [13]

Аналитическая химия как научная дисциплина начинает развиваться с середины XVII века. Бойль вводит термин химический анализ. В своей книге Химик-скептик он доказывает нереальность элементов древнегреческого философа Аристотеля ( земля, воздух, огонь, вода) и основных начал всех металлов швейцарского ученого Парацельса ( 1493 — 1541), т.е. ртути, серы и соли. Бойль определяет понятие элемент как простое тело, которое входит в состав смешанных тел, и на которые последние могут быть разложены.  [14]

При классификации веществ по их составу важнейшая роль отводится понятию элемента. Первая научно обоснованная формулировка этого понятия восходит к английскому исследователю Бойлю. В изданном в 1661 г. сочинении Химик-скептик он называет элементами простые вещества, на которые могут быть разложены все смешанные тела. Лишь столетие спустя многим исследователям удалось, применяя химические, термические и электрохимические методы, выделить важнейшие простые вещества и экспериментально доказать их химическую неразложимость.  [15]

Страницы:      1    2

Поделиться ссылкой:

Химик-скептик

Химик-скептик — одно из самых важных сочинений Бойля, напечатанное сначала анонимно, а затем под фамилией автора; имело большой успех также в латинском переводе.  [1]

Химик-скептик написан в форме беседы между четырьмя учеными, собравшимися под тенистым деревом в солнечный летний день: Карнеадом ( выражающим мнения самого Бойля), сторонником корпускулярного строения материи, который ссылается, как на высший авторитет, на некоего мистера Бойля; Фемистом, перипатетиком; Филопоном, сторонником Парацельса.  [2]

Бойля Химик-скептик. о которой мы подробно скажем дальше, в Париже появился учебник химии X. В первой главе автор поясняет различные названия и определения искусства химии. Объяснив этимологию слова химия, он определяет ее как научное искусство, посредством которого научаются разлагать тела, чтобы извлекать из них различные вещества, из которых те состоят, вновь соединять их и сообщать им более высокое совершенство [ 12, стр.  [3]

Ни в книге Химик-скептик. ни в других своих многочисленных работах он не указывал ясно, что то или иное вещество обязательно должно быть причислено к элементам. Но если считать элементами практически неразложимые тела, состоящие из сходных однородных корпускул, то, по мнению Бойля, их может существовать большое число. Как отмечал Бойль, если элементы состоят из неких малых и первичных сочетаний мелких частиц материи, образующих весьма многочисленные и весьма сходные друг с другом корпускулы, не будет абсурдом признать, что таких первичных сочетаний должно быть гораздо больше, чем три или пять. Когда я говорю о корпускулах, или мелких частицах тел — писал Бойль — я не мыслю здесь непременно такие элементарные части, как землю и воду, или гипостатические начала, как-то: соль, серу или ртуть, ибо здесь не в них дело [ цит.  [4]

В своих трудах Химик-скептик ( The Sceptical Chy-mist) и Начала форм и качеств ( Origin of Forms and Qualities) Бойль [42] разграничивает первичные элементы, которые непостижимы, и истинные элементы. Соотношение между атомами и молекулами он дает не слишком ясное, но различие между соединениями и смесями проводит довольно четко.  [5]

Бойль опубликовал свою книгу Химик-скептик. в которой стремился доказать нереальность элементов Аристотеля ( земля, воздух, огонь, вода) и Парацельса ( соль, сера, ртуть) и изложить применительно к химии основы корпускулярной теории.  [6]

Ирландский ученый Роберт Бойль ( 1627 — 1691) в своей книге Химик-скептик дап определение элемента как субстанции, деление которой на более мелкие составляющие невозможно.  [7]

До Лавуазье сделано немало возражений против подобных взглядов; достаточно указать, что работа Бойля Химик-скептик в главной своей части была посвящена доказательству, что огонь может не только разлагать тела, но и образовывать их заново. Однако сила традиции оказалась настолько крепка, что химики неизменно возвращались к старой мысли, только немного подновленной, что горение есть распад тел.  [8]

Бойля не удовлетворялся ни четырьмя стихиями Аристотеля ( огонь, воздух, вода, земля), ни тремя началами ( соль, сера, ртуть) средневековой химии, и он старался решить вопросы о том, состоят ли все тела из одинакового числа материальных начал, знаем ли мы истинное число этих начал. Ни в книге Химик-скептик. ни в других своих многочисленных работах он не указывал, что то или иное вещество обязательно нужно причислить к элементам. Но если считать элементами практически неразложимые тела, состоящие из сходных однородных корпускул, то, по мнению Бойля, их может быть много.  [9]

Утилита научной химии у бойля по его книжке химик скептик

Случайные статьи: